Komentujeme aktuální dění nebo vytváříme analýzy společenských jevů a politických událostí. Využíváme hlavně metodologii popisující kontinuální globální řízení Země, které je viditelné již minimálně od dob fungování staroegyptské civilizace. Více zde.

Historie peněz a uctívání Mammona (5. díl)

V dalším dílu našeho seriálu si osvěžíme historii a způsob fungování centrálního bankovnictví. Pevně věříme, že konec tohoto systému již klepe na dveře a brzy se staneme svědky zrodu peněžního systému nového. Jaký bude? Mnoho “zaručených” informací o něm už koluje na internetu, ale my to prozatím komentovat nebudeme. Ještě je na to čas a ty správné informace teprve vyplují na povrch. Mnoho účelových lží je nám zobrazováno před naše obličeje …..

 

Rozvoj centrálního bankovnictví


Praktiky centrálního bankovnictví benátských centrálních bankéřů se rozšířily po celé Itálii, Německu, Holandsku a Anglii. Tyto praktiky dovedly Bank of Amsterdam k tomu, aby se stala vzorem pro fungování banky v oblasti peněžní směny, ale také rozvoje všech služeb spojených s centrální bankou. Stejný uzavřený systém rodinných akcionářů, který tak efektivně využívali italští bankéři, pomohl vytvořit v Holandsku jednu z prvních centrálních bank v Evropě, která stála v roce 1600 v čele korporativního převzetí světové ekonomiky prostřednictvím Nizozemské východoindické společnosti. Nizozemci vyvinuli model, který byl později použit Britskou východoindickou společností, která se později stala jejich rivalem na trhu s kořením.

Nizozemci za použití metod Warlord Bankers přeměnili obchod na „obchod s mečem“ a vyvinuli nejmocnější armádu té doby! Začali si nárokovat zdroje a půdu. Nakonec, když se Britové zapojili do obchodu s kořením, Nizozemci přidali ke svým zločinům proti lidskosti otroctví.


V Anglii 90. let 17. století byl nedostatek veřejných prostředků, které byly potřeba k financování pokračujícího konfliktu s Francií. Úvěr Williama III. byl tak špatný, že pro něj nebylo možné půjčit si potřebné peníze. Aby bylo možné přimět upisování půjčky, měli být upisovatelé zapsáni pod jménem guvernéra a společnosti Bank of England. Banka získala výhradní vlastnictví vládních zůstatků a byla jedinou společností, která mohla vydávat bankovky. Věřitelé by dali vládě hotovost (slitky) a také vydali bankovky proti státním dluhopisům, které mohou být znovu půjčeny. Založení Bank of England, modelu, na kterém byla založena většina moderních centrálních bank, navrhl Charles Montagu, 1. hrabě z Halifaxu, v roce 1694.

 

Až do poloviny devatenáctého století mohly komerční banky vydávat své vlastní bankovky a bankovky vydávané provinčními bankovními společnostmi. Mnozí považují počátky centrální banky za důsledek schválení zákona o bankovní chartě z roku 1844. K nahlédnutí zde [1]. Podle tohoto zákona bylo oprávnění vydávat nové bankovky omezeno na Bank of England. Zákon sloužil k omezení nabídky nových bankovek, které se dostaly do oběhu, a poskytl Bank of England účinný monopol na tisk nových bankovek.


Centrální banky byly založeny v mnoha evropských zemích během 19. století. Válka druhé koalice vedla k vytvoření Banque de France v roce 1800 ve snaze zlepšit veřejné financování války. Federální rezervní systém USA byl vytvořen Kongresem USA schválením zákona o federální rezervě v roce 1913. Austrálie založila svou první centrální banku v roce 1920, Kolumbie v roce 1923, Mexiko a Chile v roce 1925 a Kanada a Nový Zéland v důsledku Velké hospodářské krize v roce 1934. Dnes jen hrstka národů nemá centrální banku. Globalizace centrálních bank je (byla?) téměř dokončena a plán Warlord Banking Families se blíží (blížil?) k „jedné světové měně“ ovládané jednou globální centrální bankou.

 

Kdo vlastní americké federální rezervy?


Jako příklad moci a kontroly národní centrální banky se stačí podívat na americký Federální rezervní systém – který není ve vlastnictví USA, není federální a nemá žádné rezervy. Chceme-li porozumět tomu, kdo vlastní Federální rezervní systém USA, můžeme se nakonec cítit velmi frustrováni množstvím názorů, konspiračních teorií, spekulací a slepých uliček, se kterými se setkáme, než objevíme pravdu.


Zamlžování, zmatení, konfabulace a naprostá nevědomost ohledně toho, komu „lidé Ameriky“ dlužíme 25 bilionů dolarů, je ohromující. Velkou část skutečného vlastnictví americké centrální banky a jejích dvanácti sesterských bank lze zjistit průzkumem US Trust Corporation. Walter Rothschild byl prvním ředitelem a správcem. Mezi další režiséry patřili Daniel Davison z JP Morgan Chase, Richard Tucker z Exxon Mobil, Daniel Roberts ze Citigroup a Marshall Schwartz z Morgan Stanley.


Říká se, že 80% vlastnictví newyorské centrální banky vlastní pouze osm rodin: Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans a Kuhn Loebs z New Yorku, Rothschildové z Paříže a Londýna, Warburgové z Hamburku, Lazardové z Paříže, a Izrael Mojžíš Seifs z Říma.

 

Je také známo, že deset bank kontroluje všech dvanáct poboček Federální rezervní banky USA: NM Rothschild z Londýna, Rothschild Bank z Berlína, Warburg Bank z Hamburku, Warburg Bank z Amsterdamu, Lehman Brothers z New Yorku, Lazard Brothers z Paříže, Kuhn Loeb Bank z New Yorku, Israel Moses Seif Bank z Itálie, Goldman Sachs z New Yorku a JP Morgan Chase Bank z New Yorku. Jiní poukazují na hlavní akcionáře ve Federálním rezervním systému jako: William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff, James Stillman a Kuhn Loeb. Stillmanovi jsou zasvěcenci Citigroup, kteří se na přelomu století přiženili do klanu Rockefellerů.


Historické Warlord Banking Families jsou jednoznačně skutečnými hlavními akcionáři falešného a nevýhodného dluhu „dlužného“ americké centrální bance. Benátský centrální bankovní systém v podstatě nikdy nezemřel a lze jej nalézt živý a zdravý u Warlord Banksterů a jejich centrálních bank po celém světě. Od doby, kdy se peníze staly bohem materialismu v dobách Babylonu, se toho v podstatě mnoho nezměnilo.

 

Mamon vládne svrchovaně v nemorálních srdcích válečných vůdců a válečných štváčů, kteří pracují jako démoni, aby dosáhli ekonomického zotročení lidstva. Toto je spodní linie ctitelů mamonu, ovládání lidské vůle a svobody.


Banksteři nepracují v kulturním vakuu a potřebují pomoc politiků, aby vytvořili zákony, které vždy podporují korporace nad občany, zisk nad morálkou a peníze nad lidským životem. Tito váleční štváči jsou dobře placeni za své zkorumpované služby uvnitř vlády, kde hlídají zločiny bohatých banksterů a makléřů. Tito zlí politici si špiní ruce a smáčí je krev občanů, pro které mají pracovat jako svou přísežnou povinnost.


Bez těchto politických ideologů, propagandistů a veřejných megafonů (mainstreamových médií) pracujících pro bohatou elitu by mohla být agenda Warlorda Banksters zpomalena nebo zastavena, mohla by být vyšetřována kvůli zjevné korupci, která je samotným základem těchto institucí válečného štvaní. Za každou válkou stojí Warlord Banksters a političtí váleční štváči, kteří dostávají své úplatky a odměny. Je důležité vědět, kdo jsou tito zvrácení lháři a jakou roli hráli v minulosti a hrají v naší současné době, abychom mohli zničit jejich mechanismy globální ekonomické tyranie.


Holandská východní indická společnost


Skutečnou první Warlord korporací byla Nizozemská Východoindická společnost, která se nakonec stala jedním z největších obchodníků s otroky na světě a rozpoutala více konfliktů a válek, než by kdokoli spočítal. V době svého největšího rozkvětu byla „Společnost“ mocnější než národ, který ji vytvořil, a zůstala jí po stovky let. Je stále aktivní i dnes mnoha jemnými a někdy neviditelnými způsoby. Korporátní imperialismus, průmyslová špionáž a machinace vojenského průmyslového komplexu, všechny mají své kořeny v Nizozemské Východoindické společnosti, která soutěžila s Hanzovní ligou severního Německa a porazila ji. Pozdějším následovníkem byla Corporate Trust Company (1892), nyní se sídlem v Nizozemsku, která poskytuje služby většině zkorumpovaných korporací po celém světě.



Nizozemská východoindická společnost (Vereenigde Oostindische Compagnie – VOC) byla megakorporace založená vládou řízeným sloučením několika konkurenčních holandských obchodních společností. VOC byla založena v roce 1602 jako autorizovaná společnost (společnost s ručením omezeným) pro obchod s Indií a indickými zeměmi jihovýchodní Asie. Nizozemská vláda udělila VOC 21letý monopol na nizozemský obchod s kořením. Společnost (VOC) byla často označována jako obchodní společnost nebo někdy lodní společnost, ale ve skutečnosti byla společností konglomerátu, která se diverzifikovala do mnoha obchodních a průmyslových aktivit, jako je mezinárodní obchod, stavba lodí, výroba, obchod s kořením, cukrovou třtinou, vínem a opiem. Dále krádeže přírodních zdrojů, včetně obchodování s lidmi a otroctví.

 

Od svého založení v roce 1602 byla Společnost nejen obchodním podnikem, ale také účinně válečným nástrojem v revoluční globální válce mladé Nizozemské republiky proti mocnému Španělskému císařství a Iberské unii (1579-1648).

Na počátku 17. století se díky rozsáhlému vydávání dluhopisů a akcií pro širokou veřejnost VOC stala první oficiálně kótovanou veřejnou společností na světě. Byla to první společnost, která byla kótována na oficiální burze cenných papírů. VOC měla také velký vliv na vzestup globalizace vedené korporacemi v raném novověku a na postoj, že korporace mohou dělat vše, co se jim zachce, včetně přímé války. V mnoha ohledech jsou moderní korporace všechny „přímými potomky“ modelu VOC.

VOC také sloužila jako přímý model pro organizační rekonstrukci Britské Východoindické společnosti v roce 1657. Za téměř 200 let své existence (1602-1800) se VOC účinně transformovala z korporativní entity na stát nebo impérium samo o sobě jako metla po celém světě přinášející korporátní imperialismus do zemí, které si podmanila.


Ve svých zahraničních „koloniích“ měla VOC kvazivládní pravomoci, včetně schopnosti vést válku, věznit a popravovat odsouzené, vyjednávat smlouvy, razit vlastní mince a zakládat kolonie. Díky mnoha zahraničním pozicím je VOC často považována za první skutečnou nadnárodní společnost na světě.

Spolu s Nizozemskou západoindickou společností byla VOC vnímána jako mezinárodní rameno Nizozemské republiky a síla stojící za Nizozemským císařstvím. Společnost byla nejprve znárodněna v roce 1796 a nakonec rozpuštěna v roce 1799. Veškerý majetek převzala vláda a území VOC se stala nizozemskými vládními koloniemi.


Historické role a příspěvky VOC byly dlouho těžce kritizovány za její monopolní politiku, vykořisťování, kolonialismus, obchod s drogami, použití násilí a otroctví. Právě tento obraz korporativismu se často nezobrazuje, protože stále žijeme ve stínu imperialismu VOC, který byl přímo spojen s americkou revolucí a dalšími válkami.


Britská východní indická společnost


Žádná historie Warlord Banksters and Brokers není úplná, aniž by se zabývala významným vlivem moderního „korporativismu“ – hlavního nástroje pro vykonávání špinavé práce bankovních rodin. Benátští centrální bankéři dobře věděli, že válka vydělává velké množství peněz korporacím zaměřeným na válku a jejich bankéřům. Warlord Banksters byli známí tím, že půjčovali peníze oběma stranám války, a nebylo neobvyklé, že firemní agenti bankéřů mohli podnítit počáteční konflikt jako efektivní způsob, jak vydělat peníze. Bankéři v podstatě řídili válečné úsilí jak penězi, tak sítěmi „inteligence“.

 

Nejhorší z těchto korporací podporovaných Warlord Banksters, kde byli podporovaní obchodníci z Itálie, Německa, Holandska a Anglie. Tito námořní obchodníci se natolik rozvinuli, že v roce 1700 byli stejně mocní jako národy, které podporovaly jejich „obchodování s mečem“. Dvě nejznámější byly nizozemské a britské východoindické obchodní společnosti. Žádný příběh o síle a moci démona Mammona není úplný, dokud se zblízka nepodíváme na archetypálně zlé korporace, které dodnes bojují za imperialistický globalismus.

 

O holandské Východoindické společnosti jsme psali výše a nyní se zaměříme na jejího rivala, Britskou Východoindickou společnost. V roce 1599 se sešla skupina britských obchodníků a rozhodla se požádat královnu o podporu obchodování s Východní Indií. Královna udělila královskou listinu Georgovi, hraběti z Cumberlandu a 215 rytířům, radním a měšťanům pod názvem „Guvernér a společnost obchodníků Londýna obchodujících s Východní Indií“. Charta udělila nově vzniklé společnosti na dobu patnácti let monopol na anglický obchod se všemi zeměmi na východ od Mysu Dobré naděje a na západ od Magellanského průlivu.

 


Všichni obchodníci, kteří poruší chartu bez licence od společnosti, byli vystaveni propadnutí svých lodí, nákladu (z nichž polovina připadla Koruně a druhá polovina společnosti) a uvěznění. V podstatě to byla charta, která oficiálně schvalovala korporátní piráty samotnou královnou, aby soutěžili s nizozemskými obchodníky s kořením a válčili s každým, kdo se postaví do cesty.

Řízení společnosti bylo v rukou jednoho guvernéra a 24 ředitelů neboli „výborů“, kteří tvořili Soud ředitelů, podobně jako centrální bankovní systém válečných bankovních rodin v Itálii. Ti se zase hlásili k soudu vlastníků, který je jmenoval, a poté se deset výborů hlásilo k soudu ředitelů. V podstatě se jednalo o velmi úspěšnou společnost působící jako monopol.


Britská východoindická společnost nebyla jediným monopolizovaným korporátním/pirátským podnikem, který královna vyvinula. Levant Company byla anglická charterová společnost založená v roce 1592. Alžběta I. schválila její počáteční chartu v roce 1581, kdy se Benátská společnost (1583) a Turecká společnost (1581) sloučily, protože jejich charty vypršely. Původní charta platila sedm let a byla udělena Edwardu Osborneovi, Richardu Staperovi, Thomasi Smithovi a Williamu Garretovi za účelem regulace anglického obchodu s Osmanskou říší a Levantou. Společnost zůstala v nepřetržité existenci, dokud nebyla nahrazena v roce 1825.


Člen Levant Company byl známý jako obchodník s Tureckem. Turecké opium nakoupila Levant Company stejně jako zbraně. Společnost Levant také zahrnovala americké obchodníky před rokem 1811, kteří nakupovali turecké opium. Tito obchodníci prodávali opium Číňanům, počínaje rokem 1806. Mezi těmito obchodníky byli členové slavné rodiny Astorů.

 

Od těchto začátků korporativního imperialismu se zbraněmi můžeme vidět, jak pozdější válečný postoj Britů vedl ke Spojenému království, nad nímž „slunce nikdy nezapadá“. Politika britských válečníků vtáhla Ameriku do jedné války za druhou. Byly to britské a holandské společnosti, které stály za americkou revolucí prostřednictvím obchodních a daňových manipulací se severními koloniemi a obchodu s otroctvím a bavlnou s jižními koloniemi. Tytéž síly jsou od té doby součástí každé války.

 

Nejsou to politické ideologie, které vytvářejí válku, je to dílo válečných bankovních praktik a pokračující uctívání mamonu prostřednictvím chamtivého zneužívání peněz.

 

Ostatní díly


Zdroje: britannica.com, archive.org


Kolektiv VC

Obohatil Vás něčím tento článek? Pokud ANO, zvažte finanční dar na provoz portálu. Děkujeme.

Peněžitým darem podpoříte nezávislost našeho portálu a jeho další rozvoj. Děkujeme

Peněžitým darem podpoříte nezávislost našeho portálu. Děkujeme

Naše zprávy

Kdo skutečně tahá za nitky na samém vrcholu globální mocenské struktury?
Proč Američané zapomněli na Trumpovu zradu?

Náhodný výběr

A jdeme do finále … ?

Nejdříve omluva za delší čas, po který jsme nic nepublikovali. Mělo to své důvody! Ale dnes už musíme přijít se svojí “troškou do mlýna”, protože máme za to, že včera 22. října 2022 byla ohlášena změna velkého významu. Bohužel, neobešlo se to bez ztráty na životě! Tragická událost z pražského Hloubětína nese veškeré znaky pokynů řídícím strukturám …    19letý mladík zemřel v Praze násilnou smrtí. Další je ve vážném stavu – informují nás novinky

Číst dál »

Historie peněz a uctívání Mammona (5. díl)

V dalším dílu našeho seriálu si osvěžíme historii a způsob fungování centrálního bankovnictví. Pevně věříme, že konec tohoto systému již klepe na dveře a brzy se staneme svědky zrodu peněžního systému nového. Jaký bude? Mnoho “zaručených” informací o něm už koluje na internetu, ale my to prozatím komentovat nebudeme. Ještě je na to čas a ty správné informace teprve vyplují na povrch. Mnoho účelových lží je nám zobrazováno před naše obličeje …..   Rozvoj centrálního

Číst dál »

Kulturní fronta jako nástroj 2

Ve druhém díle seriálu se zaměříme na hlavní funkci televizní zábavy a již ustálené dlouhodobé změny ve vysílacích schématech národních televizí, které svou podstatou zásadně ovlivňují budoucí směřování nových pokolení. Programová skladba televizních stanic jako spolutvůrkyně budoucího podvědomí i vědomí společnosti nebo také konkrétného národa.   Když národ (nebo jakékoliv společenství) systematicky programově a hlavně obrazově vychováváte, tak určujete a řídíte jeho budoucí reakci/e na nějakou očekávanou krizi nebo třeba uměle vyvolanou konkrétní společenskou změnu.

Číst dál »

Archivy

.

K zamyšlení

Není moc co dodat ...
Čas (11) a červeně GUNY - zaúřadovala MATRICE?
Karma říká..
Pokud máte pocit, že přicházíte o všechno, pamatujte, že stromy každý rok ztrácejí listy, přesto stojí a čekají na lepší dny.

Zajímavosti

V SEKCI Videa ze světa - Biden vypadl z role

Ústava ČR

Nejnovější článek

AKTUALIZACE – Není piknik jako piknik …

Co vše můžeme považovat za piknik? Pro správné zamyšlení nad touto otázkou je nejdůležitější znát tu konkrétní definici pro zájmeno “MY”! Kdo “My”? Kdo se ptá? My jako lidé? My jako Lidé? My jako cizí entity? My jako správci třeba městského parku? My jako “Správci” Země?  Pro každou výše uvedenou skupinu bude odpověď ta jejich, tzn. odrážející jejich znalosti a jejich zavedený pojmový aparát! A v tom je ten “vtip”, no vtip, spíše podstata ŘÍZENÍ.

Číst dál »

Společnost

Vše souvisí s maximální podporou INDIVIDUALISMU! Od toho se odvíjí naprosto všechno. Uspokojuj maximálně všechny své nejnižší (zvířecí) pudy a na nic jiného se neohlížej! Výsledkem je totální sobectví a nezájem o věci veřejné.
Když jsi hlavně sobec, tak nemáš úctu k rodičům, k partnerovi a ani ke svým dětem. Pokračuje to nezájmem o vlastní národ, dále o bílou rasu a vrcholí to nulovým vztahem k lidské rase jako takové. Když nic z toho opravdu nemiluješ, tak nemáš, co bránit a je z tebe opravdu jenom „uspokojovač“ vlastních primitivních zvířecích potřeb.
Když nemiluješ lidskou rasu (ČLOVĚKA), tak ani nerozpoznáš riziko transhumanismu, očkování atd. Dokonce přestaneš mít i ten původní přirozený strach o sebe, protože tvým středobodem vnímání propůjčeného života tady na Zemi je právě jenom to uspokojování nízkých potřeb. Nedokážeš cítit LÁSKU k ničemu a k nikomu.
Pokud nejsi schopen cítit lásku (neplést si s nějakou sexuální zamilovaností), tak nemáš v životě žádný vyšší smysl pro bytí a stáváš se tím bezduchým OTROKEM! Když jsi otrokem, tak nejsi schopný rozpoznat již žádný prostředek řízené depopulace. Tím je cesta pro parazita k jakékoliv regulaci lidské rasy úplně volná. Záchrana lidstva i této civilizace spočívá v udržení si schopnosti prožívat skutečnou LÁSKU! To je smyslem bytí lidstva, bez udržení si schopnosti prožívat a vnímat onen cit, ČLOVĚK skončí pouze jako ubohá součást stroje (transhumanismus) bez vlastní vůle na zachování lidské rasy.

Doporučujeme

Brzký zlom v dynamice globálního procesu?

Dynamika globálního procesu nabírá na obrátkách, protože podle nás došlo v tomto týdnu k ohlášení ukončování amerického petrodolaru a také k ohlášení příštího vývoje ve vojenském konfliktu na Ukrajině. Oba procesy spolu samozřejmě souvisí a zároveň se definitivně ukazuje, že na první pohled pomalý až liknavý postup ruské SVO má své důvody! Začíná být evidentní, že dynamika SVO není řízena na základě ryze vojenských zákonitostí, ale její řízení vychází z faktu, že je pouze jedním z vícero podprocesů nadřazeného probíhajícího globálního procesu na Zemi.    Aktuálně důležitou požadovanou metou v globálním procesu ke zdolání je úplné zastavení globálního vlivu USA včetně všeho, co americký vliv definuje a utváří.   Americký dolar před krachem    Na základě prostudování různých dostupných zdrojů můžeme dnes odhadovat, že 90% veškerých existujících dolarů USA vytiskly za poslední cca 2 roky.

Číst dál »
© 2024 VOLIMCESKO
Přejít nahoru