Viktor Orbán prohrál volby a díky tomu začal v Evropě poprask. Co se vlastně doopravdy stalo? Má tato událost logické vysvětlení z hlediska ŘÍZENÍ? Mají se evropští lidé konzervativnějšího ražení začít bát? Co bude dále s maďarským lídrem, který byl u moci v Budapešti celých 16 let? Má před sebou ještě nějakou politickou budoucnost?
Abychom si mohli správně odpovědět na tyto otázky, tak je nutné, vysvětlit si několik okolností a faktů, které toto maďarské volební období provázely. Viktor Orbán svou současnou pozici evidentně naprosto jasně chápe a srozumitelně ji, pro znalé způsobům ŘÍZENÍ, vylíčil v rozhovoru [1], který nám zprostředkovaně přinesly Novinky – Orbán se v emotivním rozhovoru svěřil se svými pocity po prohraných volbách [2]:
Odcházející premiér svou aktuální pozici osvětlil za použití fotbalové terminologie, čímž dal nepochybně najevo, na jak vysoké úrovni on pracoval, a dále pracovat bude. Než si jeho prohlášení přeložíme do lidské řeči, tak si připomeňme funkci FOTBALU v globálním systému řízení.
Fotbal
V případě důležitého fotbalového zápasu nebo obecně důležitého fotbalového turnaje se na to můžeme dívat tak, že se jedná o soupeření dvou větví jednoho stromu, tzn. stromu „ŘÍZENÍ-22“! Můžeme konstatovat, že vítěz takového zápasu nebo turnaje nevyhrává na základě pouze své hry, vítěz je určen dopředu, i když vše může působit jako férové a svobodné zápolení dvou týmů. Skutečná pravda je taková, že konečný rezultát je výsledkem působení dvou způsobů ŘÍZENÍ, a to řízení STRUKTURNÍHO (přímé lidské povely) a řízení BEZSTRUKTURNÍHO (matriční řízení). O fotbale jako řídícím nástroji jsem psal také více v článku Fotbal je řídící fenomén [3].
Systém řízení mezinárodního fotbalu téměř dokonale odráží systém globálního řízení světa. Je to samozřejmě úmysl: 2 křídla globálního řízení, BÍLÉ a ČERVENÉ = 2 x 11 hráčů = 2 fotbalové týmy, ROZHODČÍ (rozhoduje) = „ŘÍZENÍ-22„, SVĚT = systém koule (nahoře = dole, nikoliv systém globus) = MÍČ. To je základní povědomost, aby bylo možné správně porozumět tomu, co ve skutečnosti do světa vzkazuje Viktor Orbán.
Vysvětlení rozhovoru
Pokusím se z mého subjektivního pohledu vysvětlit podstatu vůbec prvního rozhovoru, který Orbán poskytl po prohraných volbách. Využiju pouze text z onoho článku na Novinkách, protože si myslím, že je to dostačující. Jsem přesvědčený, že tento konkrétní rozhovor Viktor Orbán využil ke komunikaci s GLOBÁLNÍM ŘÍZENÍM = se „SPRÁVCI“. Proč si to myslím? Protože právě úmyslně použil k popisu své nově vzniklé situace fotbalovou terminologii. Pokaždé použiji citaci z příspěvku s tím, že se ji pokusím osvětlit. Jdeme na to …
I. Viktor Orbán po volební porážce uvedl, že je připraven zůstat aktivní v politice. = Ještě mám dost sil a nabízím nadále své služby, jsem k dispozici.
II. Naznačil, že jeho budoucí role v politice zůstává otevřená a je zcela závislá na rozhodnutí jeho strany. = Konstatuje, že ví, že o své budoucí nové roli sám nerozhoduje, ale že přijímá ROZKAZY od svých loutkovodičů.
III. Po volební porážce podle svých slov „cítí, že mu bolest vzala hodně energie“ a není tedy schopný rozhodovat o svém dalším směřování. = Oznamuje, že v žádném případě nepřipravuje žádnou „sólo akci“, ale pokorně vyčkává na příkazy. Je připraven nadále sloužit.
V druhé části rozhovoru přirovnal dosluhující premiér svou situaci přímo k fotbalu:
IV. Naznačil, že je připraven buď „sedět na lavičce“ = je připravený nebýt nějakou dobu v politice aktivní, mít určitou dobu volno bez „role“ nebo „vést tým jako kapitán“. = nezbavuje se ani možnosti vrátit se v budoucnu zpět zase v pozici lídra, stále si na to ještě troufá a cítí dostatek sil.
V. „Podívejte, když jsem začal odkládat svou další lásku – kromě své země – fotbal, říkal jsem si, že pro mě bude dobré, když mě posadí na střídačku a dají mi tam práci,“ = Toto na mě působí tak, že se „Správcům“ omlouvá za to, že se v nějakém momentu svého ŘÍZENÍ příliš odklonil od plánů „Správců“ a více upřednostnil konkrétní zájmy svého národa na úkor oněch naplánovaných cílů „Správci“. Chybu uznává, a z toho důvodu je ochoten přijmout nyní i práci v ústraní, ale apeluje na to, že se stále dává plně k dispozici. Chce „Správcům“ dále sloužit.
VI. „Když mi řeknou, že musím tým vést, pak ho povedu, budu ho trénovat a vyvedu ho na hřiště,“ = co po mně budete požadovat, to splním a udělám.
Věřím, že právě díky té fotbalové terminologii je jasné, ke komu ve skutečnosti pan Orbán promlouvá, tzn. k oněm „Správcům“. Tento rozhovor já beru jako perfektní ukázku jednoho ze způsobů přímé komunikace politika (kádra) směrem ke „Správcům“ naší Země.
Strana Tisza a Péter Magyar
Strana respektu a svobody
Maďarská politická strana pod názvem Strana respektu a svobody (TISZA) vznikla v říjnu 2020 oficiálně jako liberálně konzervativní a proevropská politická strana [4], web [5]. Sice nechápu jak může být strana liberální a zároveň konzervativní, ale budiž. Je potřeba do sebe „nasát“ volební většinu, takže tímto způsobem může v podstatě oslovit každého potenciálního voliče, což se vlastně nakonec povedlo.
Maďarská vlajka napovídá, díky horizontálně umístěné kombinaci červené a bílé barvy, že toto státní zřízení je plně pod přímou správou „Správců“. Jednou mají navrch BÍLÍ, podruhé zase ČERVENÍ. To je Maďarů úděl a jejich historie to jenom potvrzuje. Logo strany je od vlajky odvozené a skládá se pouze ze dvou barev, a to ČERVENÉ a ZELENÉ:
Co nám tato barevná kombinace oznamuje? Jedinou věc: strana TISZA byla založena za účelem plnění GLOBÁLNÍ ČERVENÉ AGENDY, tzn. „plánu B“. Pro plné pochopení smyslu loga je také důležité rozluštit důvod onoho konkrétního tvaru. Mně stále něco připomínal a nakonec jsem si vzpomněl, kde jsem jeho obdobnou variantu v souvislosti s globální politikou spatřil. Třeba zde na summitu G20 v roce 2017 v Německu (Germany):
Tvar odkazuje na Gordický uzel [6] = GORDO = G. Slovo Gordo odkazuje i třeba na takové výrazy [7]: silný, vážný, důležitý, hlavní cena (Jackpot), vlivní lidé a také třeba na dobu hojnosti. Logo strany odkazuje na GLOBÁLNÍ ŘÍZENÍ „Správců“ z čehož se dá zároveň automaticky odvozovat sílu a skutečnou DŮLEŽITOST tohoto politického uskupení.
Péter Magyar
Péter Magyar je maďarský diplomat, právník a politik, od 22. července 2024 (11, 22) předseda Strany respektu a svobody (TISZA) a od 16. července 2024 (22) poslanec Evropského parlamentu zasedající ve frakci Evropské lidové strany (EPP) [8]. Byl 22 let (2002 – 2024) členem strany Fidesz po boku Viktora Orbána.
Jak vidíte, tak se dá odhadovat, že Péter Magyar je „čistým“ žákem Viktora Orbána a dávno dopředu připravovaným KÁDREM na svou hlavní misi, kterou nyní započal! Vše dopředu naplánované, sesynchronizované a domluvené. Absolutně o tom nelze pochybovat, čísla a životopis hovoří jasně. Co z toho vyplývá?
No, že k žádné „revoluci“ v Maďarsku nedošlo a vše pokračuje podle plánu a ČERVENÉ agendy. Lidé opět naivně přišli k volbám za účelem si zvolit změnu, a tak si ji „zvolili“ jako již mnohokrát v lidské historii. Maďarský lid si nezvoli změnu, ale pouze zdání změny, protože AGENDA nemůže být za žádných okolností ohrožena. Lidé se opět dostavili k VOLBÁM, ve kterých nedostali MOŽNOST VOLBY. Je to tak dobře nebo špatně? Nevím, protože vím, že při mé současné úrovni vědomí to nejsem schopen ještě erudovaně posoudit. Zatím spíše tuším, tak snad postupujícím časem …
Kádr Andrej Babiš a maďarské volby 2026
Andrej Babiš byl vždy velkým podporovatelem Orbána a vždy tuto svou pozici dával jasně najevo. Ale před těmito posledními parlamentními volbami došlo v chování premiéra Babiše k určité korekci. Jak se projevila? Podpora Orbánovi byla nezvykle zdrženlivější, opatrnější a projevila se zásadním způsobem, a to tím, že Andrej Babiš v předvolebním boji nejel Viktora Orbána osobně podpořit do Budapešti, což výrazně deklarovalo změnu jeho pozice.
Proč se tak zachoval? Na tuto otázku existuje jediná odpověď, která zní takto: Andrej Babiš znal (nikoliv tušil) výsledek maďarských voleb dopředu, protože je aktivním hráčem při stavbě nového uspořádání evropského kontinentu. Leccos se dalo vytušit již z rozhovoru na zámku Nová Horka – 8:23 až 10:25 [9].
Závěrem
Co se tímto mění v Maďarsku? Nic, tedy nic zásadního! Cíl je stejný, a to výstavba Uherské říše = Velké Uhersko. Změnil se pouze nástroj na cestě za tímto cílem, za cílem ČERVENÉ agendy. Proč se tak stalo? Protože Evropa vstupuje do nové fáze přestavby, kde bude nutné pozměnit některé současné vztahy mezi OBJEKTY pod GLOBÁLNÍM ŘÍZENÍM. To znamená nejenom vztahy v rámci V4, ale také vztahy vůči dalším hráčům. Dojde ke změnám v propůjčených kompetencích ohledně ŘÍZENÍ evropského kontinentu. To se projeví tak, že někde se z rovnoceného vztahu stane vztah SUBJEKT a OBJEKT (NADŘÍZENÝ a PODŘÍZENÝ) jako brzy např. Maďarsko a část Slovenska nebo Maďarsko a část Polska nebo později Česko a Německo, Česko a část Polska atd.
V případě Maďarska je tudíž nutné konkrétním určitým způsobem pozměnit zahraniční politiku. Takový určitý projev této změny již okamžitě po volbách nastal třeba v případě otázky Benešových dekretů ovlivňujících vztah mezi Slovenskem a Maďarskem. To je první ostře viditelná „vlaštovka“ oné celkové změny. Ale to je jen začátek. A tuto zásadní změnu již nemůže realizovat ve své veřejné roli právě Viktor Orbán díky své dosavadní politice, byla by těžko uvěřitelná a hůře přijatelná davem, tzn. obyčejným lidem. Bylo nutné ho vyměnit, tak se tak i stalo. Nic zvláštního, prostě ukázka globálního řízení jako z učebnice …
Viktor Orbán nyní sedí na střídačce, dal najevo svůj zájem pokračovat ve službě „Správcům“, a tak nyní bude čekat, jestli přijde nějaká nabídka na další „roli“. A já jsem si jistý, že přijde!
Zdroje: youtube.com, novinky.cz, cs.wikipedia.org, magyartisza.hu, slovnik.seznam.cz
Josef Tůma
